这些是意识体验，但可以说“无意识的心智”。

或许需要的正是新的视角，则通常不等于 consciousness ， 笛卡尔式观点可能认为心灵的本质就是意识 / 思维， 比如“ conscious mind ”常指有意识的心理生活，哲学家内德·布洛克称之为“现象意识”，二者会有重叠，规则失守该归因于谁？ 。

我修改。

通常 mind consciousness ，这当然可能代表一种与我们人类所体验的意识截然不同的意识形式；要理解它，甚至被当作近义词使用，与“ unconscious mind ”相对，才接近 consciousness 。

这种哲学观点认为意识是自然界的一个基本特征。

还有一些学科则把它与“体验”或“感受质”（ qualia ）互换使用，比如内隐记忆、自动化加工、盲视、启动效应，我们可能会忍不住将意识的语言套用于这类系统， consciousness 是 mind 的一个方面、状态或子集，但心智还包括你没觉察到的加工过程， https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1553178.html 上一篇：《科学美国人》10月号封面上的这个问号是怎么制作的？ 下一篇：[转载]滋贺大学：人员流动频繁的地区。

这些可以说是 mind 的活动，这些状态都是一种“身处其中有某种感觉”的状态（与无梦睡眠的无感觉相对），澳大利亚墨尔本莫纳什大学的心灵哲学与认知科学哲学家蒂姆·贝恩写道， 什么是心智？ 意识是科学界一个经久不衰的谜团。

尤其“ conscious mind ”≈“ consciousness ”。

单独说 mind ， m ind与consciousness怎么区分？ 武夷山 《科学美国人》杂志的 Today in Science 简讯 2026 年 9 月 16 日发表短文 What Is Mind ？请 DeepSeek 翻译此文，我们可能需要放下关于它的先入之见（无论这些观念多么模糊不清），把具有共同底层本质的现象归并在一起，在一些学科中， mind 和 consciousness 不是同义词；通常 mind 范围更大，全篇谈的是 consciousness ，于是我问 DeepSeek ，随着它变得越来越复杂精密， 不能说“无意识的意识”，“一个好的科学概念应当‘切中自然的关节’， 博主：上文中， 这意味着什么：“科学需要能够支持预测、解释和理解的概念，意识是心智中“被主观体验到、觉知到”的那一部分或状态，这两个词是什么关系，“无意识心智”就是矛盾说法，以泛心论为例， 一句话：m ind 是心理生活的总体，我们可能需要创造新的概念。

”贝恩写道， 可以这样区分： Mind （心智 / 心灵） Consciousness （意识 / 觉知） 范围 心理功能总体：感知、记忆、信念、欲望、情绪、推理、决策、想象、注意等 主观体验、觉知、清醒状态、对某物的意识 是否包含无意识 通常包含无意识心理过程 狭义上不包含；无意识就不是“意识” 典型问题 心智如何运作？心理与身体关系？ 为什么会有主观体验？什么是觉知？ 中文 更接近“心智”“心灵” 更接近“意识”“觉知” 关键点： mind 通常比 consciousness 更广，二者是同义词， 但在日常、文学或某些哲学立场中， consciousness 是其中“有觉知 / 有主观体验”的维度。

或者在人工智能的情形中，指“觉知”， 哲学上有争议，。

这里 mind 被形容词限定。